Restorasi hutan harus menentukan pertukaran antara tujuan kelestarian lingkungan dan produksi kayu - Sebuah berita publikasi ilmuwan

Restorasi hutan harus menentukan pertukaran antara tujuan kelestarian lingkungan dan produksi kayu - Sebuah berita publikasi ilmuwan

Indonesia - 21 March, 2022

Pengantar: Tropenbos Indonesia mendapatkan kesempatan untuk mempublikasikan suatu siaran pers tentang sebuah penelitian hasil kontribusi dari Sampurno Bruijnzeel, seorang ilmuwan hidrologi hutan tropis yang bekerja sama dengan beberapa peniliti dari Universitas Cambridge untuk merumuskan sebuah studi tentang perbandingan hasil jasa ekosistem antara hutan alami dan hutan tanaman.

Topik tersebut sangat memiliki kepentingan global terkait dengan restorasi dan konservasi hutan. Secara garis besar studi ini membuktikan bahwa ketersediaan jasa ekosistem dan keanekaragaman hayati akan dapat lebih baik disediakan oleh hutan alami daripada hutan tanaman.
 
Studi ini membandingkan manfaat relatif dari memulihkan hutan alami dibanding membangun berbagai hutan tanaman sederhana dalam hal konservasi keanekaragaman hayati dan empat fungsi utama yang bernilai bagi manusia atau 'jasa ekosistem' yang disediakan oleh hutan: penyimpanan karbon, pengendalian erosi tanah, penyediaan air, dan produksi kayu.
  • Studi ini baru untuk pertama kalinya, telah menguji dalam skala global kinerja relatif dari berbagai pendekatan restorasi hutan dalam mendukung keanekaragaman hayati dan memberikan empat jasa ekosistem utama
  • Studi tersebut telah menemukan bahwa hasil restorasi bergantung pada jenis hutan apa yang direstorasi, dan pertukaran harus dilakukan
  • Ketika restorasi hutan dilaksanakan untuk mengutamakan manfaat iklim, tanah, dan air, hutan alami adalah pilihan yang terbaik - dan keanekaragaman hayati juga akan mendapatkan manfaatnya
  • Namun hutan tanaman memiliki keunggulan dibandingkan hutan alami dalam hal produksi kayu

Skema restorasi hutan harus memprioritaskan pemulihan hutan alami demi manfaat terbesar bagi iklim dan lingkungan, tetapi manfaat ini menimbulkan pertukaran merugikan bagi produksi kayu dibandingkan dengan hutan tanaman.

45.jpg

Hutan alami dengan keberagaman menyimpan lebih banyak karbon di atas tanah, menyediakan lebih banyak air ke sungai terdekat, dan secara lebih baik mendukung keanekaragaman hayat serta mencegah erosi tanah daripada hutan tanaman sederhana, sebuah studi besar baru yang diterbitkan pada hari Kamis 17 Maret 2022 dari lembaga Science telah menemukan – tetapi perkebunan memiliki keunggulan dalam produksi kayu.

Restorasi hutan sedang meningkat pesat di seluruh dunia, sebagian merupakan cara untuk mengatasi perubahan iklim: deforestasi adalah sumber utama emisi karbon, dan restorasi hutan dapat menjadi 'solusi iklim berbasis alam' untuk melawan pemanasan global. Dalam banyak kasus, restorasi hutan juga dilakukan untuk menggunakan fungsi hutan sebagai penyediaan air dan mengatur banjir, untuk mencegah erosi tanah, dan menghasilkan produk kayu.

Poor soil protection

“Mendirikan hutan tanaman berguna untuk menghasilkan kayu – namun tidak begitu baik dalam memulihkan keanekaragaman hayati. Ini adalah peluang besar yang terlewatkan untuk konservasi,” kata Dr Fangyuan Hua, seorang peneliti yang sebelumnya berbasis di Departemen Zoologi Universitas Cambridge, dan penulis pertama makalah tersebut. Hua sekarang bekerja di Institut Ekologi Universitas Peking di Cina.

Dia menambahkan: “Ketika tujuan skema restorasi hutan mencakup produksi kayu, maka ada pertukaran yang harus dilakukan antara manfaat lingkungan dan hasil produksi.”

Rubber Agroforestry KH

Skema restorasi hutan yang ditujukan untuk menyediakan jasa ekosistem cenderung melibatkan penanaman pohon hanya dari satu atau sejumlah kecil spesies pohon, daripada restorasi hutan asli yang beragam, berdasarkan asumsi implisit bahwa hutan tanaman sama efektifnya dalam memberikan jasa tersebut. Tetapi penulis mengatakan tidak ada bukti ilmiah yang kuat untuk ini.

Rancangan saat ini melibatkan tim peneliti lintas disiplin internasional dari tujuh negara, dan didasarkan pada database besar yang belum pernah ada sebelumnya yang terdiri dari hampir 26.000 catatan dari 264 studi yang dilakukan di 53 negara.

“Ini adalah pertama kalinya kinerja relatif dari berbagai pendekatan restorasi hutan yang berbeda dalam memberikan jasa hutan yang paling menonjol yang telah dinilai secara bersamaan. Kami sekarang dapat mulai memahami berbagai macam sinergi dan pertukaran dari berbagai tujuan restorasi, dan dengan demikian membantu pengambilan keputusan,” kata Profesor Andrew Balmford di Departemen Zoologi Universitas Cambridge, penulis senior makalah ini.

Studi ini menemukan bahwa seperti halnya keanekaragaman hayati, ketiga jasa ekosistem yang berorientasi lingkungan – penyimpanan karbon di atas permukaan tanah, pengendalian erosi tanah, dan penyediaan air – disediakan secara lebih baik oleh hutan alami daripada oleh hutan tanaman. Restorasi hutan bergaya hutan tanaman memiliki kekurangan sangat besar terutama pada aspek pengendalian erosi tanah, dan aspek penyediaan air terutaman pada iklim kering – tepat ketika air sedang langka.

"Sementara manfaat karbon dan keanekaragaman hayati telah mendapat banyak perhatian dalam beberapa studi perbandingan sebelumnya, erosi tanah dan penyediaan air jarang belum banyak dibahas", menurut Sampurno Bruijnzeel, seorang profesor tamu di King's College London yang mengumpulkan data penyediaan air dan memberi nasihat tentang data erosi tanah untuk makalah ini.

“Ketika tujuan utama restorasi adalah untuk manfaat lingkungan, bahkan jika tidak secara khusus demi konservasi keanekaragaman hayati, kita tetap harus mengutamakan pemulihan hutan alami – lalu keanekaragaman hayati akan diperoleh sebagai manfaat tambahan,” kata Hua.

6.jpg

Namun, untuk produksi kayu, sedikit bukti yang tersedia menunjukkan bahwa hutan tanaman dapat mengungguli hutan alami, dengan pertukaran manfaat yang lebih sedikit bagi lingkungan.

Hutan tanaman di seluruh dunia biasanya menggunakan spesies yang tumbuh cepat seperti pinus, cemara, dan Eucalyptus. Pohon-pohon ini cenderung tumbuh tinggi dan lurus, dan di perkebunan yang dikelola secara rutin, pertumbuhannya sering ditingkatkan dengan pemupukan dan penyiangan untuk mencegah tanaman lain bersaing untuk nutrisi dan cahaya.

"Pertumbuhan pohon yang lebih cepat di perkebunan yang dikelola untuk produksi kayu atau pulp memiliki konsekuensi penyerapan air dari tanah yang lebih besar, menyisakan sangat sedikit air untuk mengisi kembali cadangan air tanah yang menopang sungai, terutama di daerah yang lebih kering", tambah Bruijnzeel.

Sebaliknya, hutan alami memiliki campuran berbagai spesies pohon, semak, dan herba, yang mana mereka cenderung tidak dikelola untuk pertumbuhan. Hutan alami menyediakan habitat yang lebih cocok dengan beragam sumber makanan dan sumber daya lain bagi berbagai tanaman dan hewan untuk berkembang, tetapi juga berarti bahwa produksi kayu mungkin kurang efisien.

“Pertukaran antara manfaat lingkungan dan produksi kayu yang dapat diberikan oleh hutan belum banyak dibahas sebelumnya. Restorasi mungkin tidak dapat memenuhi semua tujuan sekaligus,” kata Profesor David Edwards dari Fakultas Biosains Universitas Sheffield dan penulis senior studi lainnya.

Selain kebutuhan untuk mempertimbangkan persaingan tujuan, temuan ini juga berarti bahwa hutan tanaman mungkin secara tidak langsung memberikan manfaat lingkungan, dengan membiarkan hutan lain yang keanekaragaman hayatinya lebih tinggi 'dihindari' dari penebangan untuk produksi kayu.

“Hutan tanaman perlu diintegrasikan ke dalam rencana penggunaan lahan yang koheren, sehingga kinerja hutan tanaman menjadi lebih baik dalam menghasilkan kayu yang kemudian diterjemahkan menjadi peningkatan konservasi hutan yang bernilai lingkungan di tempat lain,” tambah Balmford.

Studi ini juga menemukan bahwa untuk banyak hutan tanaman tua atau yang terbengkalai di seluruh dunia yang tidak lagi digunakan untuk produksi kayu, kinerja lingkungan mereka jauh tertinggal dari hutan alami. Mengingat bahwa banyak hutan tanaman semacam ini tampaknya umum, mungkin ada manfaat lingkungan yang signifikan yang dapat diperoleh dari memulihkannya menjadi hutan alami.

Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) telah mendeklarasikan tahun 2021-2030 sebagai ‘Dekade PBB untuk Restorasi Ekosistem’. Bersama dengan banyak inisiatif terkait iklim lainnya, ini mendorong peningkatan upaya restorasi dalam skala global untuk menghembuskan kehidupan baru ke dalam ekosistem kita yang terdegradasi, termasuk restorasi jutaan hektar hutan di lahan terdeforestasi dan terdegradasi di seluruh dunia. Upaya restorasi semacam itu berpotensi menghasilkan manfaat lingkungan dan sosial yang luar biasa tetapi hanya jika dipandu oleh pemahaman yang kuat tentang konsekuensinya terhadap lingkungan dan hasil lainnya.

Penelitian ini didanai oleh Newton Fund dari Royal Society (UK) dan Lembaga Penelitian São Paulo (Brasil).

REFERENSI
Hua, F. et al: ‘The biodiversity and ecosystem service contributions and trade-offs of forest restoration approaches.’ Science, March 2022. DOI: 10.1126/science.abl4649

Rekan penulis studi ini berbasis pada 11 institusi di tujuh negara: University of Cambridge, Peking University, King's College London, Yunnan University, University of São Paulo, Universidad de La Frontera, the Netherlands Organization for Applied Scientific Research, University of New South Wales, Organisasi Riset Ilmiah dan Industri Persemakmuran, Universitas Aberdeen, dan Universitas Sheffield.

PENUTUP
Rincian kontak

Fangyuan Hua, University of Cambridge, Peking University, fhua@pku.edu.cn

Sampurno Bruijnzeel, King’s College London, sampurno.bruijnzeel@kcl.ac.uk

Download publikasi ini selengkapnya
https://www.conservationee.org/publications

Tautan di bawah menuju artikel baru yang dimuat Lembaga Science:
Planting Trees Can Be Good For The Environment — But Only If You Do It Right (newslanes.com)